汶川天气预报7天_汶川天气预报7天准确一览表

1.舟曲泥石流7号天气预报预报了吗？

2.为什么7.8汶川地震气象局没有通报,刻意隐瞒？还是更本就没预测到？

3.现在科学这么发达,汶川的地震为什么没有提前预测到然后撤离居民呢

4.地震预警与地震预报有什么区别？

5.当汶川大地震来之前，为什么没能监测到什么征兆？

古时候，天气预报是一种神话，而在现代社会，天气预报是有局限的科学，是人类一种高级的智力游戏。天气预报是怎么做出来的；天气预报为什么有的时候不准，专家和主持人是以一种什么样的心态去看待和解决这些问题；宋英杰和杨丹以清新而知性的笔触展现了他们的天气预报情结，展现了他们鲜为人知的幕后故事。 确切地说，天气预报“有的时候”不准；公平地说，天气预报“有的时候”很准。 天气预报不准，需要找理由吗 不需要；天气预报不准，能够找到理由吗？能。说明理由，并不是为了搪塞错误。 我也曾经被自己所发布的天气预报欺骗得淋漓尽致，暗自神伤，无处申诉。 在我们所征集的观众意见反馈中，观众对天气预报的不满意，绝大部分集中在“天气预报有时候不准确”上。可以理解，无论语言多优美，画面多精致，话题多有吸引力，主持人多有亲和力，错误的预报总是让人有一种吃了苍蝇的感觉。 我经常在马路上商场里听别人兴致勃勃地争论天气，看到不少老年人把记录天气预报当作一个业余爱好，在那一刻我的感动和惭愧在心里水融着。 在生活中，有一个流传很广的说法：很多人说话，天气预报倒是特别想说真话，可就是说不准。的确，因为天气预报的不准确，能够第二天毫无遮掩地暴露在光天化日之下，而每一个人都需要面对天气，于是拿天气预报开玩笑，大家特别容易找到共同语言。 有人已经把刘禹锡的“道是无晴却有晴”，用来讽刺天气预报的不准确。这是我所听到的最具书卷气的嘲笑了。 责怪天气预报的不准确，是个世界性的现象。我曾经在国外同行那里看到过面对公众嘲讽气象人员如何保持心理平衡的小册子。 应该说，天气预报还是越来越准确的，我们国家的天气预报准确性在发展中国家中处于领先地位，属发达国家的中等水平。现在对于常规天气要素的24小时定性预报准确率已经达到了80％，上世纪90年代比80年代的预报准确率又提高了4.3％，未来一周的预报也具有很好的参考价值。现代天气预报已经不再是仰望天空、应用谚语，或者靠24节气来推算、靠观察蚯蚓、青蛙的活动来判断的古老行当了 世界气象电视节的吉祥物就是青蛙，以纪念青蛙为天气预报曾经做出过历史性贡献 。 气象卫星出现以后，台风就再也没有逃脱人类的眼睛；天气雷达问世以后，几百公里范围内的突发性强降雨也已经不再是预报上的顽症了。对于那些长途跋涉的冷空气的行踪，人们可以看得清清楚楚、真真切切。 天气预报不是能掐会算的神仙，它应该走下神坛。是人类憧憬未来的好奇心，人类不甘于“天有不测风云”的精神气质造就了天气预报，预报准确了，不必大惊小怪；预报错误了，也不必耿耿于怀。关键是我们如何理性地看待天气预报，如何理性地分析天气预报为什么不准。 那还是为天气预报的不准确寻找7个理由吧。

舟曲泥石流7号天气预报预报了吗？

地震可以预报，但是地震属于自然灾害，不是我们人为所能及的。因为地震发出的是小于20赫兹的次声波，我们人是无法听到的。所以必须精准的仪器才能测准确。但是许多动物可以预报地震，比如狗，在地震前它会狂吠，有时会叼走小婴儿。鱼，在地震前会跳出水面等等一类的。但是只要我们做好应急措施，勤做演习，就可以在地震中减少许多失去生命的人。其实地震并不可怕，只要我们做好防范措施就没什么可怕的了。

为什么7.8汶川地震气象局没有通报,刻意隐瞒？还是更本就没预测到？

天气预报预报了暴雨，泥石流属于地质灾害，在暴雨的时候会有提醒无法预告。

看看历史的记录：

8月7日22时发生泥石流之前，当地已经连降两小时的大暴雨，据气象部门通报，这两个小时总雨量达到90毫米，突破历史纪录。或许正值夜间，这没有引起人们的应有的高度警觉。

灾害发生后，国土部第一时间把灾难归结于地质灾害高发区，与汶川地震有关等五大诱因，几乎无法监控。

事实上，这一危险地区早在2002年就被纳入甘肃省地质灾害预警工程县市地质灾害调查项目，由中国地质环境监测院负责实施。

该项目报告于2003年3月完成。南方周末从地质环境监测院权威获悉，这份文图报告对包括本次灾害涉及的三眼村、罗家峪村两处特大级 （受威胁人数大于1000人）泥石流区域在内的140处地质灾害隐患点的位置、规模、稳定性、易发程度以及危及对象等均有明确标注。对于这些谷峰高差均超千米，危及16000人生命安全的特大级地质灾害隐患点，报告要求“有关部门绝不能放松警惕，及早落实危害点治理工程资金，预防泥石流的发生”。

甚至在汶川地震后的2008年6月，北京专家组到舟曲调查后也确定，该县有60多处滑坡点，13处滑坡严重，威胁着下游村庄的安全，必须高度关注。

然而，灾难还是在两年后降临了。

现在科学这么发达,汶川的地震为什么没有提前预测到然后撤离居民呢

地震预测是世界性的难题。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。

地震很难预测.一般只能预测到哪里在今后会发生地震,地震的具体时间无法预测.

第一：地震不可能预测，其震源都在地下最浅几十公里深的几百，请问，现在人类的科技和地震研究设备能否深入地底几十公里，甚至几百公里的地方？

第二：致使地震发生的因素非常复杂，比台风、云雨的形成复杂太多了，况且震源深，根本不可能预测，连天气预报都有预测不准的时候，更何况是地震.

地震预警与地震预报有什么区别？

目前的技术，能做到以下

1.地震发生后，在破坏性的地震波到来前，提前30秒知道，发出警报

显然，就算每个居民身上都有报警设备，30秒也只能跑下3层楼，没啥意义

关键是，如果报警发生在半夜，30秒还不够你明白发生什么事

更关键的是，哪怕每个人白送一个报警器（其实就是个呼机）谁能做到年年月月天天，不离身？

2.预测某一地区地震一般是这样：XX地区，在未来50年内发生7级左右地震的可能性高于50%

这个预测对你有用吗？你未来50年都住帐篷？还是说XX地区从此开始搬家，一个人都不留

这种预测，只能是国家用，要求XX地区从今后，建筑物的抗震等级提高到7级以上，相关部门做演习和预案

北京地区的预测是，未来50年内，不大可能发生超过6级以上地震，超过5级以上的可能性也低于20%，所以，北京地区建筑物指定标准的抗震等级一般是7级

至于精确预测未来1周这样的，目前人类历史上只有1次，中国，邢台，16，还是很多机缘巧合的结果

汶川地区，就是地震高发地区，抗震等级应该是8级才行，不过，嘿嘿，政策指定是一回事，实际施工的时候，那个老板都会耍手段的，更不要说大批的1980-1990年代的，几乎没有图纸，没有施工监理的工程（那个年代，有楼住就不错了）

天气预报都只有80%准确，更不要说地震了。

当汶川大地震来之前，为什么没能监测到什么征兆？

我们知道在现如今的一个科技发展时代当中，我们人们的科学技术越来越发达，对于自然现象的一些报警和预警越来越准确，特别是我们的天气预报，这方面的一个努力更是如此，我们每天日常出行通过手机观看天气预报，我们就能知道天气的一个变化，及时作出调整。那么关于地震同样如此，那么地震预警和地震预报有怎样的一个区别？这两者的区别在哪里？

首先就是关于地震预警来说的话，这是为了给我们人类一个警示，也就是告诫我们即将发生地震。因为我们知道地震所产生的威力和训时间上，和迅速性上面远远大于其他的自然天灾，当发生地震的时候，我们很多人可能在家中睡觉，或者在工作的场所中进行工作。例如08年的汶川地震那时候正好是下午2点左右，那一时间段内刚好人们在家中睡午觉，炎热的夏天白天工作累了，那么休息午觉这是非常正常的事。正是这种情况导致了这一次的地震当中造成数10万的人员伤亡，而且地震预警是即时让我们居民及时进行疏散的一个警报。

还有就是关于地震预报是提前大约1~2天所知晓的一个情况，这和我们的天气预报是一样的效果，其目的就是为了让我们知道这一地区在最近可能会有爆发地震的情况。根据这一情况，我们及时进行调整，我们的日常出行和做好地震预警，这也是保护我们人员安全的一个措施。

最后就是关于两者的一个先后性，上面先有地震预报，后有地震预警，地震预报是让我们知晓这一地区会发生地震的一个概率，而地震预警是为了及时疏散在这一地区的人们。

地震目前不可能准确预警

地震的难以预测由三方面因素决定。第一是地球的不可入性。人类对地下发生的变化，目前只能靠地表的观测进行推测，而这种推测很不唯一。第二是地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究，现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂，在不同的地理构造环境、不同的时间阶段，不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程。第三是地震发生的小概率性。“大家可能都感觉到，全球每年都有地震发生，有些还是比较大的地震；但是对于一个地区来说，地震发生的重复性时间是很长的，几十年、几百年、上千年，而进行科学研究的话，都有统计样本。而这个样本的获取，在一个人的有生之年非常困难。”